一臺(tái)服務(wù)器大概能使用多長(zhǎng)時(shí)間？這是每個(gè)企業(yè)都迫切想要知道的成本效益的問題。想搞清這個(gè)問題的答案，需要明確以下觀點(diǎn)。

服務(wù)器不像汽車或其他機(jī)器一樣只是隨著時(shí)間的推移而磨損。要確定服務(wù)器的壽命，重要的是要明確這一點(diǎn)。

這兩者的區(qū)別在于：汽車中的大多數(shù)部件都是機(jī)械的。不管這些組件的設(shè)計(jì)有多好，或者你維護(hù)它們的程度如何，它們最終都會(huì)損壞。而相反，服務(wù)器中的大多數(shù)組件都不是機(jī)械的。CPU、內(nèi)存和主板等中都不會(huì)因?yàn)殚L(zhǎng)期使用產(chǎn)生磨損的移動(dòng)部件。只要你能夠適當(dāng)?shù)乩鋮s這些組件，防止電涌傷害，并執(zhí)行基本的維護(hù)，服務(wù)器的非機(jī)械部分可無(wú)限地運(yùn)行。不過(guò)服務(wù)器的主要部分——硬盤遲早會(huì)磨損。硬盤驅(qū)動(dòng)器的平均壽命大約為6年。幸運(yùn)的是，硬盤也是最便宜、最容易在服務(wù)器中替換的組件之一。僅僅因?yàn)槟愕挠脖P受到磨損并不意味著你的服務(wù)器已經(jīng)達(dá)到了它的使用壽命。

服務(wù)器壽命怎么定義？

這就引出了一個(gè)重要問題：一個(gè)成品服務(wù)器的預(yù)計(jì)壽命是多長(zhǎng)？這是一個(gè)很難回答的問題，因?yàn)橛袃煞N不同的方式來(lái)判斷服務(wù)器的可用時(shí)間：

首先要測(cè)量的是，在關(guān)鍵部件崩潰之前它會(huì)持續(xù)多長(zhǎng)時(shí)間。如上所述，這個(gè)問題的答案并不簡(jiǎn)單。服務(wù)器中的大多數(shù)組件都是非機(jī)械的，可以無(wú)限期地使用。硬盤是唯一的大例外。

測(cè)量服務(wù)器壽命的第二種方法是判斷服務(wù)器保持成本效率的時(shí)間。從某種程度上講，繼續(xù)運(yùn)維那些難以滿足現(xiàn)代工作負(fù)載需求的服務(wù)器，不如用新的服務(wù)器來(lái)代替它們。管理一個(gè)能夠處理大型現(xiàn)代工作負(fù)載的單一服務(wù)器更容易，而不是管理三到四個(gè)遺留服務(wù)器以支持相同的工作負(fù)載。遺留服務(wù)器的能源使用效率也會(huì)降低，這會(huì)增加運(yùn)營(yíng)成本。同時(shí)，他們可能在數(shù)據(jù)中心占有更多空間。而且它們最終可能與現(xiàn)代操作系統(tǒng)不兼容，不過(guò)這目前是一個(gè)不太常見的現(xiàn)象。

你的服務(wù)器會(huì)持續(xù)運(yùn)行多久？

大多數(shù)人會(huì)告訴你，運(yùn)行了大約5年之后，你的服務(wù)器就該換了。這是IDC行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)法則。然而，這個(gè)答案并不準(zhǔn)確。一個(gè)接受例行維護(hù)的服務(wù)器，以及硬盤被按需求替換的服務(wù)器，可以繼續(xù)運(yùn)行幾十年——盡管它在這幾十年內(nèi)可能無(wú)法保持成本效益。

一臺(tái)服務(wù)器的運(yùn)行壽命有長(zhǎng)時(shí)間？這個(gè)問題并沒有什么標(biāo)準(zhǔn)答案，應(yīng)該根據(jù)自身情況進(jìn)行調(diào)整。當(dāng)然，你可以計(jì)算當(dāng)前服務(wù)器的維護(hù)和操作成本，如果這些成本比運(yùn)行更現(xiàn)代的硬件的成本要大得多，也許你就可以考慮更換服務(wù)器了。