云服務器和實體服務器的成本比較涉及多個因素，因此無法簡單地確定哪個更貴，這取決于具體的使用情況和業(yè)務需求。以下是一些常見的比較因素：

一、購買和維護成本：

1、云服務器：云服務器通常采用按需計費模式，您只需支付實際使用的資源，無需購買或維護物理硬件。這降低了初始投資成本，但在長期運行時可能會導致較高的運營成本。

2、實體服務器：購買和維護實體服務器需要一次性支付硬件成本，以及隨時間增長的維護和管理成本。雖然長期來看，可能會更經濟，但初始投資較高。

二、靈活性和彈性：

1、云服務器：云服務器提供彈性和靈活性，可以根據需要快速擴展或縮減資源。這使得適應業(yè)務需求變化更為容易。

2、實體服務器：實體服務器通常需要更多時間和資源來調整硬件配置，不如云服務器靈活。

三、使用量和流量：

1、云服務器：云服務器通常按照實際使用的資源進行計費，適用于變化的工作負載和流量需求。

2、實體服務器：如果實體服務器的資源未能充分利用，或者需要處理峰值流量，可能導致資源浪費或性能瓶頸。

四、服務和支持：

1、云服務器：云服務提供商通常提供全天候的技術支持和各種服務，但可能需要支付額外費用。

2、實體服務器：管理實體服務器可能需要更多的內部資源和技術支持，這可能導致額外的成本。

五、地理位置和可用性：

1、云服務器：云服務提供商通常具有分布式的數據中心，可以提供全球性的服務，并保證高可用性。

2、實體服務器：構建具有全球可用性和冗余的實體服務器基礎設施可能需要更多的投資。

綜上所述，選擇云服務器還是實體服務器取決于您的業(yè)務需求、預算以及對靈活性和可伸縮性的要求。一些企業(yè)可能選擇混合使用云和實體服務器，以便根據具體需求優(yōu)化成本和性能。