什么是最適合提高我們網站的性能：內容分發網絡還是物理服務器？在這篇文章中，小編將與大家一起探討CDN與物理服務器。

一、內容分發網絡（CDN）

內容分發網絡通常用于通過提供網站的某些內容來減輕服務器的壓力，這是通過使用多個服務器和網絡快速交付內容來實現的。

CDN的優勢：

1、高性能—快速交付內容；

2、高可用性—可調用多個網絡；

3、減少主服務器的使用—我們可以降級并省錢。

二、物理服務器

物理服務器是專供我們使用的硬件（即服務器）。換句話說，沒有任何空間或資源與其他客戶共享。

物理服務器的優勢：

1、更高的安全性—服務器僅供我們使用，最大限度地減少了黑客攻擊的威脅；

2、更多控制—確切知道服務器及其資源的使用方式。

三、CDN與物理服務器的比較：

1、維護

物理服務器通常比CDN需要更多維護，CDN可能工作量較小。

2、價格

CDN的成本低于入門級物理服務器。但如果我們的站點獲得的流量越多，物理服務器將是更好地選擇。

3、表現

理論上，CDN提供100%的可用性，因為它將使用多個網絡來提供我們的內容。根據這些網絡的性質和配置，性能可能會受到影響。使用物理服務器，整個資源都用于為我們的網站提供服務。只要我們的主機選擇和管理正確的套件，性能應該不是問題。

4、可靠性

CDN的可靠性在不同提供商之間差異很大。但使用物理服務器時，虛擬主機的所有內容都應根據我們的要求進行構建和設計。選擇承諾99.9%可用性的虛擬主機，以確保提供可靠的服務。

5、支持

如上所述，內容交付網絡的構建意味著與使用物理服務器相比，問題可能更難追蹤。因此，我們可能希望更快地解決問題以支持對物理服務器的請求。

總結：CDN與物理服務器，哪個最適合提高網站的性能？小編我建議將CDN與所有標準托管平臺結合使用，以提高性能并減輕主Web服務器的壓力。然而，即使對于高流量網站，包括物理服務器的網站，我們通常也建議使用CDN來構成過去的托管架構。因此，CDN與物理服務器配合使用可能最有效的。